 |
|
|
"Hoje, mais do que em qualquer outra altura da história, a humanidade depara-se com uma encruzilhada. Um dos caminhos conduz ao sofrimento e ao desespero. O outro, à extinção total. Rezemos pela sabedoria para escolher correctamente o caminho a seguir."
Woody Allen
A data dos posts é a data da sua transferência para aqui e não a data em que foram incluídos na página principal.
Antiquário
|
2.7.03
Este comentário de alguém que assina como "João"... Para quem no post anterior cita um longo trecho de um livro do atrasado mental do Michael Moore (sem referir essa e outras deficiências que o rapaz possui, coitado) não tens muita autoridade em criticar isto - tendo em conta que é uma merda mas é de propósito para brincar com o blog do pipi (esta última parte soou um pouco mal, mas dá para entender lol). Já espero tudo de ti, meu caro bloquista,... perdão bloguista, mas sinceramente considerava-te mais inteligente do que a ler o estrume literário do Moore. Se o gajo fosse português, cá teria a Oficina do Livro para lhe publicar os livros (lembras-te daquela do "estrume literário" numa Inépcia antiga?) E para terminar um link: http://www.opinioneditorials.com/guestcontributors/muth_20030425.html ... normalmente não mereceria resposta mas, como considero que desta vez talvez consiga esclarecer alguém muito confuso, aqui vai. Não vou fazer referências aos gostos cinematográficos e literários alheios, nem a questões como a construção frásica deficiente ou o discurso confuso e incoerente. Isso seria de mau gosto. O mesmo vale para aquela do "meu caro bloquista." Poderia dizer que me estou nas tintas de igual modo para o Bloco de Esquerda, para os outros partidos políticos e para o "João" mas também não o vou fazer porque é escusado. Em vez disso, vou-me referir apenas ao link sugerido pelo senhor "João." O autor do texto, um tal Chuck Muth, acha que o óscar para melhor documentário entregue ao realizador Michael Moore pelo seu documentário "Bowling for Columbine" devia ser-lhe retirado porque, segundo ele, o realizador interpretou os factos de maneira subjectiva. Ou seja, viu as coisas à sua maneira e exprimiu a sua opinião. Acho que ficar sem o homenzinho dourado é pouco e alguém o devia mandar para a cadeira eléctrica antes que volte a fazer o mesmo. O Chuck (chamemos-lhe Chuck para facilitar) também acha que "Bowling for Columbine" não é um documentário porque contém elementos "encenados", como, por exemplo, a abertura pelo realizador de uma conta num banco que oferecia armas de fogo aos seus clientes e que foi filmada e incluída no documentário. E daí? Cada qual avalie o resultado mas o modo como um realizador faz o seu filme só lhe diz respeito a ele. Há muitos países no mundo em que "instâncias superiores ao autor" intervêem no processo criativo mas parece que nos Estados Unidos isso ainda não é a regra. E para quem acha que Michael Moore faz filmes como forma de propaganda dos seus ideais "liberais", "de esquerda", "anti-Bush", "anti-armas" e "anti-guerra", vejamos quem é o senhor Chuck Muth. No seu site oficial, diz assim: "Chuck Muth is President and CEO of Citizen Outreach and a professional political consultant. He also is a former executive director of the American Conservative Union, a former county GOP chairman, state party executive director, communications director, press secretary, direct mail fundraising consultant and legislative candidate. His extensive political education background includes: The Republican National Committee’s “Campaign Management College” and “Campaign Finance School,” as well as the Leadership Institute’s “Direct Mail School,” “Grassroots Activists School,” “Public Relations School,” “Campaign Leadership School” and “Campaign Internet School." Longe de mim duvidar da imparcialidade de alguém que frequentou a "Direct Mail School." E, já agora, que site é aquele que publica o artigo tão bem enfeitado com águias, riscas e estrelas? Bom, se formos à página inicial, podemos ver um link para outro artigo pertinente com o título "God and State" que diz coisas tão bonitas e pertinentes como: "This Independence Day gives Americans of all creeds many reasons to call upon God. We can thank Him for protecting so many of our fighting men and women in Iraq and Afghanistan. They have selflessly placed themselves ‘between their loved homes and war’s desolation’. We can pray that the souls of the fallen might find rest and that their families might be comforted. We can humbly ask that He look after innocent citizens of those countries that we might yet be forced to conquer." Voltando ao site, diz algures que é um projecto de uma organização chamada "Frontiers of Freedom" fundada pelo senador republicano Malcolm Wallop que, no seu extenso curriculum, tem, por exemplo: "Both in and out of public office, Senator Wallop has been an outspoken conservative commentator and activist, working on such issues as tax reform, federal deregulation, energy policy, private property rights, and national defense. In 1978, Senator Wallop was the first elected official to propose a space based missile defense system, a program that later became part of the Strategic Defense Initiative." Para a próxima, caro "João", não será melhor tentar conhecer as suas fontes de informação? Se estiver já a espumar da boca e a pensar nas "verdades" que me vai dizer no seu próximo comentário, não perca tempo com isso porque os próximos comentários de teor semelhante ao último serão ignorados. Decerto terá coisas mais importantes em que aplicar o seu tempo como, por exemplo, ler um daqueles livros giros com páginas de cartão. |