 |
|
|
"Hoje, mais do que em qualquer outra altura da história, a humanidade depara-se com uma encruzilhada. Um dos caminhos conduz ao sofrimento e ao desespero. O outro, à extinção total. Rezemos pela sabedoria para escolher correctamente o caminho a seguir."
Woody Allen
A data dos posts é a data da sua transferência para aqui e não a data em que foram incluídos na página principal.
Antiquário
|
14.7.03
A propósito do comentário "Por ter MATADO um touro" ??!! Isto não me parece bem." deixado por um paladino da língua de Camões, convém lembrar um outro comentário que se lhe seguiu: ATENÇÃO: Ha um novo virus na net que ataca principalmente os blogs. Parece uma forma modificada do corrector ortográfico do word e normalmente apresenta criticas implícitas de correcção, ocupando caixas de comentários ignorando o propósito destas. Actualizem os vossos AV's... No entanto, convém fazer o seguinte esclarecimento a todos os interessados. Em português, existem verbos que têm um particípio duplo com uma forma regular e outra irregular. Por exemplo, "aceitar" (aceitado/aceite), "entregar" (entregado/entregue), "gastar" (gastado/gasto) ou "salvar" (salvado/salvo). Outro dos vebros que pertence a esta categoria é o verbo "matar" que tem como particípio regular "matado" e como particípio irregular "morto." Como regra, o particípio regular é usado na voz activa (Ex: "O toureiro Pedrito de Portugal foi condenado ao pagamento de uma multa de 20 mil contos por ter MATADO um touro."), enquanto que o particípio irregular é usado na voz passiva (Ex: "O toureiro Pedrito de Portugal não cumpriu a lei portuguesa quando o touro foi MORTO." O que a mim não me parece bem é ver que há pessoas que não perdem uma oportunidade para passar atestados de estupidez ao próximo. |